Mario Diaz-Balart, hijo de Fort Lauderdale, y los viajes a Cuba
Jorge Ferrer - 25/06/11
Categoría: Agua corriente, Exilio
Imprimir
A ver. Volvamos sobre esto, aunque ya me aburre repetirme sobre asunto que he abordado muchas veces, y siempre con malas pulgas. La última, creo, aquí y a propósito de Marco Rubio, donde concluía que el problema de tanto cubano o pericubano tonto (por decirlo suave, que este es primer párrafo) es el «trauma de la traslación».
Pero volvamos, decía, sobre el asunto de los viajes a Cuba por cubanos residentes en los Estados Unidos, porque, ay, la han vuelto a hacer. Concretamente, Mario Díaz-Balart, representante por el Distrito 21 de la Florida.
Esta es la anotación del House Appropriations Committee sobre la enmienda introducida por Mario a los presupuestos del año 2012:
Diaz-Balart (R-FL) The amendment tightens regulations on family travel and remittances to Cuba, returning these policies to those that were in place during the Bush Administration. These changes to travel restrictions include: requiring specific licenses for family travel, tightening the definition of “family,” and limiting travel to every three years for a time period of 14 days. The amendment would also limit family remittances to immediate family members, and limit the total to $300 for every quarter of the year. The amendment was adopted on a voice vote.
Este Mario Díaz-Balart quiere devolver la situación de los cubanos residentes en los Estados Unidos a las restricciones anteriores que establecían un viaje cada tres años, etc. Quiere «restringir la definición de “familia”» este mascatrancas que pertenece a una de las familias cubanas que llevan décadas decidiendo el destino de los cubanos —casi como los Castro, aunque con menos público en la platea— con la débil, bovina e irresponsable anuencia de los afectados. Para familia la suya, pensará —que ya es concederle mucho al más tonto de los hermanos Díaz-Balart.
Mario Díaz-Balart nació en Fort Lauderdale en 1961. Una ciudad que tiene algún sentido concreto para quienes buscamos precios económicos para volar a Miami desde Nueva York —yo mismo he utilizado ese aeropuerto un par de veces— y un sofisticado sentido literario para quienes tenemos A Supposedly Fun Thing I’ll Never Do Again, de David Foster Wallace, como uno de los textos más hilarantes de la literatura posmoderna norteamericana. De Cuba Mario Díaz-Balart —ya les avisé que no quiero repetirme, pero maldita sea la tozudez de estas familias «ilustres»— sabe tanto como mi vecina de abajo, una buena mujer que jamás ha puesto pie en esa isla, pero enfebrecida por la sangría y ahíta de sobrasada es capaz de solucionar todos los problemas que aquejan a los cubanos con ristra de espontáneas fórmulas la mar de pintorescas, como los eructos que las puntúan.
Hace unos años entrevisté para ETDLV a su hermano Lincoln Díaz-Balart, que ocupaba a la sazón cargo de representante, ¡los heredan, papa!, y tuvimos el siguiente intercambio:
JF: Usted ha dicho que no sabría cómo explicarles a sus colegas norteamericanos que apoyen el embargo y al mismo tiempo abogar por que los cubanos que viven en EE.UU. puedan viajar a Cuba cuantas veces les plazca. Oiga, se lo pongo facilito: los americanos irían a Cuba de vacaciones; los cubanos viajan a visitar a sus familiares. ¿Acaso no ve la diferencia?
LDB: La Ley de Ajuste Cubano trata a cada cubano que llega a suelo de Estados Unidos como a un asilado político. Ninguna otra nacionalidad recibe ese tratamiento excepcionalmente generoso de Estados Unidos. Por cierto, los asilados políticos de cualquier país no pueden visitar al país de donde huyeron. Lo que yo le sugiero a los cubanos, y que la gran mayoría de nuestra comunidad entiende perfectamente, es que el extraordinario privilegio del tratamiento recibido por la Ley de Ajuste Cubano conlleva ciertas responsabilidades.
Lógica la suya que se basa en una perversión que habría hecho las delicias de Cooper y Laing allá en Palo Alto: una vez que los cubanos escapan de la tiranía castrista pasan a ser reos de la burocracia de los Díaz-Balart, aprovechados leguleyos que deciden la naturaleza de los vínculos que quienes escaparon mantienen con quienes allá los esperan. Llegan los primeros a la libertad para que un Díaz-Balart les diga lo malos que son y los enseñe a comportarse con sus «tightened» familias. Si querían el chocolate de la Ley de Ajuste, que se priven del azúcar del amor filial, fraternal, etc.
Vivo en España, país que no establece restricciones de esa índole a los cubanos que aquí residimos. No puedo viajar a Cuba puesto que el gobierno de ese país me lo impide. Soy víctima de una prohibición expresa emitida con mi nombre y apellidos por los hijos de puta de La Habana. Y no voy a deslizarme aquí por la rosada por lacrimosa prosa de contarles lo que me duele no poder visitar a los míos, no poder visitar mi país.
Pero una cosa sí tengo clara: si a algún político español nacido de padres cubanos en Almería o Girona, a algún mascatrancas como Mario Díaz-Balart, se le ocurriera restringir mi capacidad de manejar en libertad mis afectos con el país donde nací y los míos que allá viven, 1) no lo votaría jamás; y 2) me complacería ver despistados a sus guardaespaldas para sonarle la patada en el culo que merece, en este caso, «cubano» nacido, ¡fíjate tú!, en Fort Lauderdale.
Hace unos días comentaba aquí sobre el optimismo y el pesimismo en relación a los asuntos cubanos. Que alguien que se apellida Díaz-Balart siga siendo noticia cuando de la libertad de los cubanos se trata, cuando de restringirla se trata, es testimonio mayúsculo de que, oigan, la normalidad y la paz nos esperan mucho más allá de Orión.
Escritor y traductor. Escribe desde Barcelona, España.
bien dicho!!!! ABajo los diaz-balart!!!!
Well-loved. Like or Dislike:
16 
2
Representante por el distrito 21 en elecciones directas como las de delegado de circunscripción en Cuba. Las únicas directas allá. Es decir, elecciones que no eligen. Con candidato único. ¿Por qué? Porque LDB (I) le dejó de herencia lo que era su feudo electorero al hermanito MDB, y este salió con el voto de menos del 20 % de electores, la gente del parque del dominó, demás “verticales” y el voto ausente de le gerontocracia.
Cuba y el distrito de marras en Miami. La historia se repite, el hermano II recibe el batón del hermano I. De la politiquera moción en el comité, que no va a pasar de ello pues la mayoría republicana repudia a los advenedizos “hispanos”, ya Ferrer lo ha explicado todo. Cubanos de aquí y de allá, tan manipulados por Castros y Díaz Balart.
Well-loved. Like or Dislike:
16 
2
Eso. Vivan los Castro y abajo los Diaz-Balart…
La confusion ha llegado a limites que parecian insospechados…Pobre Cuba…
Hot debate. What do you think?
3 
20
El que se mete con esta gente se queda sin comer así que ahora te jodiste completo y para siempre. Este blog lo cierran mañana caballeros
Adiós al batido de plomo porque Jorgito mordió la mano que le daba de comer como un perrito. Muy valiente tu adios. Te felicito. Los Diaz Balart te están cerrando esto ahora mismo por MALAGRADECIDO y puede que tengas que devolver los fulas que te mandaron. Escribeles ahora mismo un blogito bueno sobre Posada Carriles a ver si escapas. Es tu única salida. Metele españolito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hot debate. What do you think?
1 
21
Ahora si parece que vamos en camino de resolver algo.Cuando se empiecen a reconocer las mierdas que hay a ambos lados del Estrecho de la Florida y con la misma enjundia con que se combate a los Castro se combata a personajes como los Diaz Balart,la señora Ross ,los Mas Canosa ,hasta el mismisimo Posada Carriles y otros mas entonces si se estaria avanzando algo en una mejor situacion para Cuba.Lastima que a veces estos intentos de hablar honestamente se enfrian rapido por miedo o por intereses economicos.
Well-loved. Like or Dislike:
16 
3
Pobre Cuba, tan lejos de Dios, tan cerca de EU y tan llena de cocksuckers. Estos mamaos tienen mas odio por los representantes libremente electos (Atentos idiotas: para eso mismo fueron electos) que por la Fam. Cagastro. Felismente aqui no los pueden tronar, que sienten ustedes nostalgia? No lloren mas pollitas socialistas y regresensen alli a el seno de el comite y la chivateria, ese es su elemento.
Hot debate. What do you think?
2 
17
Magnifico Jorge muy bien dicho, el pueblo cubano privado de su libertad por mafiosos de los dos extremos, mascatrancas todos, es una aparente guerra entre Familias.
Well-loved. Like or Dislike:
15 
4
Castro= Diaz-Balart, la ecuacion hace las delicias del castrismo.
La tonteria es, en efecto, de enorme calidad entre los cubanos. Y algunos que se creen muy inteligentes ya sobrepasaron las fronteras de la tonteria util y vagabundean en territorio tonto desconocido.
Pues no, tonteria util, los Diaz-Balart no son los Castro, y los Diaz-Balart no pretenden desalojar a los hermanos para instalar en la isla una dictadura diazbalartista.
No, tonteria util, los Diaz-Balart no luchan para que el pueblo cubano siga castrizado.
Por lo tanto, lo primero que hubiera que decir tratandose de los Diaz-Balart es que son unos resistentes como todos los demas resistentes. Olvidar esta sencilla evidencia, o hacer como si fuera mentira, es sencillamente vergonzoso. Una critica que olvida de ser honesta es solo un papel que sirve para envolver el pescado. Y termina por oler a pescado.
Esto dicho, y era lo esencial, podemos criticar la estrategia de los Diaz-Balart y de toda esta parte de la resistencia cubana que ha hecho de la lucha activa y determinada contra los Castro su principal campo de batalla. Por que esta parte de la resistencia cubana no se funda en el dialogo ni la reconciliacion como algunos otros grupos de resistencia. Para estos reconciliadores la lucha contra el castrismo debe orientarse sobre un camino de dialogo con la dictadura: el unico problema es que la dictadura no quiere ni tiene la menor intencion de dialogar con nadie. Por lo tanto, estos dialogistas dialogan solos, con ellos mismos, a esto se le llama un monologo. Monologuean, y estan convencidisimos de que un dia- u otro año- la dictadura se dignarà bondadosamente a escuchar sus sùplicas y reclamaciones. Los Diaz-Balart no se hacen tantas tontas ilusiones. Es una de sus tantas virtudes. Sì, sì, los Diaz-Balart no son esos mafiosos que pintan los castristas y algunos tontos utiles anticastristas.
Ahora bien. Se puede criticar la estrategia de esta parte de la resistencia cubana que como los Diaz-Balart estima necesario endurecer la lucha. Habria que pensar seriamente en cual seria la mejor estrategia, las mejores tacticas y los mejores programas y proyectos. Si el blando reconciliador o el duro luchador. Seria una discusion, un debate de gran importancia. Por desgracia, y como siempre con los cubanos, ni debate, ni pensamiento: insultos, improperios y descalificaciones baratas. Es de creer que la inteligencia, esa de la controversia, de la critica y de la dialectica racional han desaparecido del cerebro cubano.
Personalmente, (y he cambiado de opinion este año viendo lo que estaba ocurriendo), considero que los dialogueros y los reconciliadores llevan a la lucha de resistencia por un camino errado; y màs todavia: por un camino incluso de posible traicion al unico objetivo, la destrucccion total y definitiva de la dictadura castrista.
Hoy dia considero, es mi opinion y asi la comparto, que la unica via para obtener la libertad de Cuba es una lucha de resistencia activa, determinada, dura, agresiva contra el regimen castrista. Lo que tambien implica una completa no-violencia, siempre que el regimen castrista no intente como el regimen de Gadafi exterminar la poblacion civil indefensa. Entonces la violencia seria indispensable para protegerse y defenderse de una violencia irracional.
En consecuencia, las inciativas de los Diaz-Balart, unos cubanos nacidos en territorio extranjero por obligacion, me parecen contribuir a la lucha de resistencia y las apruebo. Los Diaz-Balart no pretenden restringir la libertad de los cubanos como lo hacen los hermanos Castro, decir esto es olvidarse de hablar con seriedad, por no decir màs. Los Diaz-Balart pretenden hacerle daño al regimen y evitar que los castristas llenen sus tarros de miel, unos tarros que en estos momentos tienen casi vacios. ?Qué no se està de acuerdo con sus metodos, iniciativas, ideas y decisiones? Pues a discutir, a debatir, a pensar. Sin olvidarse que todos somos parte de la resistencia contra el castrismo, y los Diaz-Balart tienen tanta honra y dignidad como todos nosotros en esta lucha.
No hay que repetir tontamente las consignas, las propagandas y las patrañas del castrismo. La lucha no es de los resistentes contra los resistentes, sino de los resistentes contra los castristas.
Olvidarse de esto es hacer el juego del castrismo.
Hot debate. What do you think?
4 
16
Muy bien escrito el post, sino fuera una frase tan dicha y redicha diría: lo suscribo en todos sus puntos. Y, lo confieso, me arranco una carcajada eso de: “¡los heredan, papa!
Otra cosa que me arrancó, pero esta vez no una carcajada sino una mueca, es el comentario de alguien que tanto critica a la oposición interna, por no cumplir con los “postulados de la buena resistencia”, diciéndonos que los Díaz-Balart — en este caso Mario aunque detrás de él siga Lincoln — no quieren restringir la libertad de los cubanos: y que cosa es entonces, me pregunto, querer limitar los viajes a Cuba de los cubanoamericanos. No es eso restringir las libertades?
Si tan lideres son — eso es un decir — que usen su liderazgo en convencer sobre la validez de sus argumentos, pero no en restringir ni en limitar, que ya para eso con sus parientes los Castro tenemos bastante.
Well-loved. Like or Dislike:
14 
3
Al fin alguien lo dijo. Yo no voy a Cuba por X razones, pero me hierve la sangre ver como estas sabandijas, aprendices de dictadores, quieren fastidiar más aún a los cubanos. Diaz-Balart y los que apoyan esta barbaridad son también nuestros enemigos.
Well-loved. Like or Dislike:
16 
4
Muy bien dicho Jorge.
Nadie. Nunca. Jamás me impedirán visitar a mi familia en Cuba.
Well-loved. Like or Dislike:
16 
2
Si pero… hay una diferencia esencial entre los Diaz-Balart y los Castro. Los primeros buscan votos, los segundos, poder. En Miami lo primero (votos) lleva a lo segundo, en Cuba lo segundo (poder) es un fin en si mismo, no necesita de votos. Los Diaz-Balart están preparando el terreno para la próxima admistración.
saludos
Well-loved. Like or Dislike:
12 
2
…pasan a ser reos de la burocracia de los Díaz-Balart…
Los reos se han encabronado y van a salir de los USA, estilo Comegofio, en masa, a establecerse en la próspera Madre Patria, todavía en manos de los progres a la Moratinos, donde pueden “conmute” para Quivicán si les sale… Los euros los consiguen facilito con la economía como está.
¿De donde c— sacan lo de “las familias” Castro Diaz Balart? El primer Castro del que se oyó fue Fidel y el primer Diaz Balart fue aquel apapipio batistiano de voz ronca que incesamente gritaba en los mítines “BATISTA, BATISTA, BATISTA”.
Familias eran los Gómez Mena, Falla Bonet, Zayas, Aspuru. Los retoños, algo marchitados es cierto, andan por el mundo. Hay un Estrada Palma en Virginia, con blog y todo, que tiene el IQ de una guasasa.
Es muy sabroso dejar a los viejos en Cuba, soltar la impedimenta y moverse ágilmente en los EUA, justificándose con mandarle unos $itos y irlos a ver cada seis meses, llevándole chucherías baratas y cubriéndolos de besos y abrazos. Aquí te tienes que ocupar de ellos, no fue fácil, y no dejarlos a la merced de los ñángaras. Si los quieren cada tercer día traíganlos p’aca que RC se los regalas en paquete de regalo con moña y todo.
Hot debate. What do you think?
5 
16
…si los quieren VER cada tercer día…
Hot debate. What do you think?
3 
13
Lobbyist: Obama is “bailing out” Cuba
Maurcio Claver-Carone
WASHINGTON – Mauricio Claver-Carone, one of America’s most prominent pro-embargo lobbyists, gives Barack Obama mixed reviews for his approach toward Cuba.
Americans should be proud, he said in an interview, that the U.S. government hasn’t supported the Cuban government’s repression of dissidents and others who seek change.
The problem, he said, is that Obama loosened restrictions on travel and remittances so much that he’s “bailing out the regime at the worst possible time.”
Claver-Carone, 35, doesn’t object to Cuban-Americans traveling to Cuba for humanitarian purposes.
Obama’s “biggest mistake” was allowing Cuban-Americans to visit the island as often as they want, he said.
Some of the travelers have only been in the United States for a year, he said. They emigrate to the U.S. and start collecting government welfare checks. They stay for a year, then begin traveling back to Cuba, where they spend much of their time – and their money.
“You can’t be a refugee and then in a year and a day, go back to the source country. That’s a problem. We can’t have our cake and eat it, too.
“Going to Cuba 10 times a year isn’t humanitarian. Our taxpayers are paying for a welfare state within a welfare state.”
Hot debate. What do you think?
3 
10
La Ley de Ajuste Cubano trata a cada cubano que llega a suelo de Estados Unidos como a un asilado político. Ninguna otra nacionalidad recibe ese tratamiento excepcionalmente generoso de Estados Unidos. Por cierto, los asilados políticos de cualquier país no pueden visitar al país de donde huyeron. Lo que yo le sugiero a los cubanos, y que la gran mayoría de nuestra comunidad entiende perfectamente, es que el extraordinario privilegio del tratamiento recibido por la Ley de Ajuste Cubano conlleva ciertas responsabilidades.
Esto me recuerda el caso de un cubano que se nacionalizó estadounidense, y le llegó el aviso de que tenía que ir a Vietnam, la familia del muchacho recorrió muchos despachos, y la respuesta siempre fue la misma: Un ciudadano norteamericano tiene derechos pero también deberes.
Otra cosa, y eso lo añado yo, es que esos deberes sean “lícitos” o simplemente uno esté de acuerdo con ellos.
Como me decía mi abuelita, con la cuchara que escoges, con esa comes.
Y, no, por si alguien se lo pregunta, no he vuelto a Cuba en 40 años, los representantes del gobierno cubano me dejaron bien claro que si me iba no podía volver, y aunque eso ha cambiado, siempre a cambio de que viaje como ciudadana cubana con todos los gastos que eso conlleva, no voy y tengo bien claro que posiblemente me muera sin regresar, pero esa fue la cuchara que escogí.
Well-loved. Like or Dislike:
16 
3
Los refugiados/asilados politicos no pueden regresar a su pais de origen mientras este gobernado por el regimen del que huyen. Cuando pedi asilo en Espana (1980) la agencia para refugiados de la ONU me entrego un “documento de viaje” (no pasaporte) en el que hacia constar mi condicion de “apatrida” (sin patria al haber escapado de la propia) y me autorizaba a viajar por todo el mundo, excepto Cuba, por existir alli un regimen monstruoso del que habia huido (esto no lo decia el documento pero se infiere). Despues, y violando una regulacion de la ONU que no permite el doble asilo, USA me considio asilo politico y otra vez un nuevo documento de viaje con las mismas restricciones. No juzgo al que quiera y pueda regresar, pero los asilados o refugiados politicos no podemos. Otra cosa ocurre con los refugiados economicos…
Well-loved. Like or Dislike:
14 
3
Ecuación tonta (8) intenta un debate limpio, cosa harto difícil en estos foros catárticos de internet, sigo la rima. Las pretensiones de los Díaz Abalart no son difíciles de colegir. El ahora patriarca, muerto el padre, se deshizo de su asiento en la cámara de representantes sin un objetivo claro declarado más allá de intensificar su “lucha por la libertad de Cuba” y una especie de invocación a la organización “La Rosa Blanca” que fundó su padre pero que no hizo historia. En aquella época “historia” (buena o mala) hizo la FNCA de Mas Canosa. Bien, lo que se huele es un ansia de LIDERAR (CON MAYÚSCULAS) la oposición al castrismo y, claro, la reconstrucción de la sociedad cubana. Eso LDB. Mario es un seguidor de su hermano en una relación de dependencia fraterna no igual pero parecida a la de Raúl respecto de Fidel.
Ahora, la línea de oposición a las aspira- ciones de las generaciones de cubanos emigrantes menos vetustas y de paso a las medidas de Obama es un “dale pa’tras” (como dicen los cultivadores del spanglish vulgar de la calle 8).
No resiste defensa. Éticamente es condenable que otro par de hermanos quieran CONTROLARLE la vida a los cubanos que tienen cerca (EEUU): tácticamente es un error garrafal que cuando el régimen se ve obligado a hacer, muy temeroso, concesiones para sobrevivir pero que aflojan las cadenas de la dependencia, el exilio en vez de ayudar al mayor aflojamiento de esas cadenas (éxito y expansión del cuentapropismo que es independencia) pretenda constreñir la libertad de movimiento y añadir cadenas desde el exterior, porque la cadena de la moción de MDB y el impresentable de David Rivera restringe a los cubanos en EEUU y por carambola en la isla.
Claro que la Habana rehuye el diálogo y el avance por un camino de concesiones MUTUAS que vayan abriendo el camino a la democracia, pero le ronca que en vez de intentar forzarlos a la”componenda” y el diálogo que con razón tanto temen (la verdad no está de su lado)el exilio histérico les haga el juego.
Los Díaz Balart, Ecuación tonta (8), por buenas o malas razones son los crupiers de los juegos de la “confrontación”, “la plaza sitiada”, “David y Goliat”, “el imperio ataca de nuevo” y la “mafia de Miami”, baluartes todos del Casino de Castrolandia. Y ahora MDB y Rivera (supongo que Ilianita los apoyará en el pleno) dicen a viva voz ¡Hagan juego señores!
Ecuación tonta (8), le dice al crupier MDB -Dame cartas- no queriendo saber que juegan con naipes marcados en la Habana.
Well-loved. Like or Dislike:
12 
3
El planteamiento de Diaz Balart es pura politiquería para seguir con el apoyo del exilio histórico cubano.
Diaz Balart tiene razón en algo. Si llegas a este país con privilegios de exiliado político compórtate como tal.
Si los que llegan ya no son exiliados políticos, sino otra cosa que no tiene nombre, pués quítale los privilegios que tuvieron alguna vez los que llegaban aquí perseguidos de verdad. Abajo la Ley de Ajuste Cubano. ¡No más mierda al melting pot!
Esa hubiera sido una honesta posición de Diaz Balart, echar abajo la Ley de Ajuste, no limitar las libertades de las personas.
Saludos, Max
Well-loved. Like or Dislike:
14 
2
Excelente. Esa familia ha sido terrible, siempre mezclada con los peores: Batista, Castro y la ultraderecha americana. Es verdad lo que dice un comentarista. Este hermanito recibio la cogioca de su hermanazo y tiene in solo guion: hacer lobby y seguir llenandose los bolsillos.
Well-loved. Like or Dislike:
10 
4
El meollo de este asunto es el que muchos consideran a los Diaz Balart y otros personajes parecidos como “cubanos”….como pueden ser cubanos y representar los asuntos cubanos cuando ,aparte de nacimientos y nacionalidades,ellos son funcionarios y representantes de la politica de los USA???…tienen cargos politicos elegidos no solo por los americanocubanos sino por los ciudadanos americanos y de otras comunidades de migrantes…su principal deber es el representar y defender la politica,la economia y el bienestar de su comunidad y su pais,los EEUU…sus preocupaciones por la situacion del pueblo cubano son SECUNDARIAS y casi siempre por razones electorales….
Well-loved. Like or Dislike:
14 
2
La ley de ajuste cubano, ese privilegio que tenemos los cubanos –aunque no todos los que están en USA tuvieron que ajustarse a todos el régimen los trata al salir como exiliados y por tanto todos lo son de hecho –, no debía proponerse que sea eliminado por ningún cubano, digo yo, ni tampoco debe tomarse como justificación para limitarle las libertades a los que desean viajar a Cuba a ver a sus familiares.
Para limitar la posibilidad de viajar ya tenemos bastantes con los Castro, que limitan a muchos volver por variadas razones que solo ellos conocen, y esto de salir con prohibiciones, que además de seguro no se aprobaran, mas allá de una estupidez solo es un rejuego político que contradictoriamente le que hace el juego al régimen.
Sería bueno que los que se oponen a que los cubanos vayan a Cuba, en vez de querer usar métodos totalitarios, trataran de convencerlos de la validez de sus argumentos.
Una aclaración: en el comentario # 18 del “león…”, por cierto muy bueno, el voto que aparece en contra es mío que me equivoque al marcarlo, así que debe tener un voto positivo más y uno negativo menos, mis excusas.
Well-loved. Like or Dislike:
13 
4
Ay Mamita que hace tres semanas que no te veo (llantos y lagrimones), pues para que carajo te fuistes canto de mamon? suelta esa teta y por una ves ten algo de dignidad despues de cometer el fraude de jurar que fuistes perseguido en esa fosa septica de isla, partia’ de n~0n~as de mierda que son…
Hot debate. What do you think?
8 
13
Barack Hussein Obama no deja de demostrar su creatividad. Entre sus inventos está La Guerra Sin Combates. En su última recogida de fondos con los ricos de Miami (por cierto, extrañé a los Estefan) se comprometió a terminar la guerra de Irak. Sucede que cuando en ese país se dejó de combatir todavía era Presidente George W. Bush. Las acciones terroristas, dirigidas contra la población irakí, no constituyen actos de guerra. Si lo fueran, habría guerra en México, donde el número de asesinatos es mayor que en Irak Aunque a los liberales les duela el alma o el extremo final del intestino grueso, la guerra de Irak, la iniciaron y la ganaron the American Army and his former Commander in Chief George W. Bush.
La Ley de Ajuste Cubano fue concebida para ayudar a los cubanos perseguidos o desposeídos (o ambas cosas) por la tiranía robolucionaria. Desde hace mucho tiempo no hay nadie en Cuba a quien despojar de sus bienes y los que son perseguidos entran en Estados Unidos con una visa de refugiado político, como fue mi caso. Entonces, ¿a quién beneficia esa ley hoy en día? Para usar una frase muy en boga: a los que buscan una vida mejor. En Cuba nadie los persigue porque a nada se oponen, no se les despoja porque nada tienen. Pero quieren vivir mejor y no ven posibilidad de lograr mejora alguna si permanecen en su tierra. O sea, lo mismo que los mexicanos y centroamericanos. Si su situación es la misma, ¿por qué se les da un trato de privilegio concebido para los que ellos llamaban (y todavía llaman) “la gusanera de Miami, los apátridas, la escoria”?
Los capitostes y voceros de la tiranía se la pasan despotricando contra la Ley de Ajuste Cubano, pero yo viví treinta y dos años de socialismo científico y esos trucos no funcionan conmigo. La critican para que aquí digan que su derogación sería un triunfo para el castrato, lo cual es una absoluta estupidez. Lo cierto es que la maldita ley les sirve como válvula de escape para las tensiones sociales, y, lo que es más importante, como medio de situar aquí a proveedores de dólares, además de rebajar el nivel humano del exilio con delincuencia entrenada allá (los que comienzan a estafar el Medicare tan pronto se bajan de la balsa), chusmería (canales 22 y 41), brujería, (botánicas y babalaos), actuaciones de la esbirrada musical y, por supuesto, espionaje. ¿Cuántos chivatos, esbirros, hijos de la Revolución (o sea, de mala madre), se han beneficiado con la Ley de Ajuste Cubano?
A nuestros congresistas y senadores les digo: cuando pasen los años y esos falsos exiliados obtengan la ciudadanía, casi todos votarán por el Partido Demócrata.
Al cumplirse ochenta y tres años de su nacimiento, el Herald le dedicó un artículo de recordación a Ernesto Guevara. Yo prefiero recordar a los militares que lo hicieron correr: el cubano Angel Sánchez Mosquera, el irlandés-surafricano Michael Hoare y el boliviano Gary Prado. A pesar de su denuedo y habilidad, Sánchez Mosquera y Hoare no pudieron alcanzarlo; bien alimentado y con medicinas para el asma, el Che pudo escapar. En su huída ante Prado, lo que el propio Guevara llamó “unas piernas fláccidas y unos pulmones cansados” sellaron su suerte, y el asesino terminó asesinado.
A la imagen de Guevara “muerto en su cama de muerte”, diría Nicolás Guillén, “en su tarima de muerte”, diría yo, le buscan parecido con el Cristo yacente pintado por Mantegna. Pero yo, que me administro, le encuentro más parecido con un lechón listo para la caja china. La compasión no debe desperdiciarse en sujetos como Ernesto Guevara.
En la televisión veo y escucho a un señor dedicándole elogios a Reina Luisa Tamayo. Dice que es “negra” (si ser negro es una virtud, ser blanco debe ser un defecto), “afrocubana” (esa palabra existía en Cuba décadas antes de que los políticamente correctos inventaran lo de Africanamerican, pero sólo se usaba para referirse a la música y el folclore, no a las personas) y “sincrética”. Este último adjetivo me ha provocado escribir sobre ese delirio llamado sincretismo religioso.
Luego de una de esas guerras tribales que persisten hasta hoy, los derrotados son vendidos como esclavos a los negreros, que los traen a Cuba, país desconocido donde pululan diablos blancos que los obligan a trabajar dieciséis horas diarias y luego los encierran; eso si, comen mejor que en su tierra, que los diablos los alimentan bien para que duren lo más posible.
Como son tan distintos, algunos pretenden negarle la condición humana, lo cual es absurdo. Humanos son, y como todos los hombres, buscan consuelo en sus dioses cuando la vida los maltrata. Para evitarse problemas, los disfrazan de santos católicos. Como lo ignoran todo sobre ese mundo en el que malviven, no saben que las distintas imágenes de la Virgen María representan a una misma persona; por eso identifican a una imagen, la de la Caridad, con Ochún, y a otra, la de Regla, con Yemayá. Oyen una historia de ficción, una parábola sobre un hombre llamado Lázaro que padece enfermedades producto de la mala vida, que andaba con muletas y acompañado por perros que lamían sus llagas, y ya tienen a Babalú Ayé. ¿Un niño dios? Pues claro: Eleguá. A veces se les va la musa, como cuando identifican a Changó con santa Bárbara, todo porque Changó se disfrazó de mujer para rehuir una pelea y porque ambos portaban un arma blanca, Changó un hacha doble, santa Bárbara una espada.
Muchos cubanos que viven en el mejor país del mundo se quejan de no vivir en el suyo. Deberían comprender lo que significaba para los africanos el ser llevados a la fuerza a un país cuya existencia ignoraban, pero que sabían lejano por el tiempo que tardaron en llegar, y ser allí esclavos. Que esos hombres fueran creyentes en la Regla de Ocha o santería me parece natural. No tan natural es la misma creencia en negros cubanos, que tienen menos relación con Africa que yo con España, que nunca han conocido a un africano mientras yo crecí rodeado de españoles, que han nacido en un país en el que había senadores y sindicalistas, generales y doctores negros; no tan natural, dije, pero justificada por el peso de las tradiciones familiares. El delirio empieza con los mulatos, algunos, como dijo Maceo, tan blancos como tan negros, otros, mucho más blancos que negros, y llega al paroxismo con los blancos, que nada, absolutamente nada tienen que ver con esos dioses paganos. Porque paganos son, tanto como Afrodita, Apolo o Palas Atenea, aunque los dioses greco-romanos, que alguna vez fueron venerados por nuestros antepasados en Hispania, son más cercanos a nosotros. ¿Se imaginan a un cubano adorando a Marte, el dios de la guerra? No, ¿verdad? Entonces, ¿por qué les parece tan natural que adore a Changó?
Antes que alguien me pele la paciencia con eso de que hay que respetar todas las religiones, que haga memoria y trate de recordar cuántas diatribas contra la Iglesia católica ha escuchado en su vida. Yo he escuchado miles. Y las sigo escuchando
Hot debate. What do you think?
5 
13
Y cito: “A nuestros congresistas y senadores les digo: cuando pasen los años y esos falsos exiliados obtengan la ciudadanía, casi todos votarán por el Partido Demócrata.”
Votar demócrata: un estigma para el cabezón (paloma en la charada -como le gusta decir a HDL).
Tan inmerso y enajenado en su mundo uni neuronal y absolutista, como los fidelistas sinceros de donde crece la palma. Estos últimos ven el imperio del mal en la gran democracia del norte, este ve una especie de agrupación del mal en el partido demócrata y el pobre ni cuenta se da de su propia ceguera.
Well-loved. Like or Dislike:
13 
2
Cabezon Alarcon no dice nada original. Copy and Paste un articulo que aparece en Libre on line de Roberto Luque de Escalona (o algo asi)
Well-loved. Like or Dislike:
11 
1
A veces me da la impresión que quienes defienden que no se viaje a Cuba porque ello contravendría la condición de refugiados olvidan un detalle. A saber, que es el gobierno del país que concede ese estatuto, es decir, el gobierno de los EE.UU. quien debe establecer esas limitaciones. Pues bien, ese gobierno lo que ha hecho es flexibilizar las condiciones para viajar, sin parar mientes en si son refugiados o no, y es este Díaz-Balart quien busca revocar lo decidido por el gobierno norteamericano.
Más claro: el debate no es que el gobierno norteamericano prohiba los viajes por tratarse de refugiados. Se trata de algo más complejo y en cierto modo interesante: ese gobierno reconoce a los cubanos la condición de personas que escaparon de una dictadura y a la vez flexibiliza la manera en que puedan viajar a su país de origen quienes estimen que no corren peligro al hacerlo. Y un político norteamericano de origen cubano le dice al gobierno que de flexibilidad nada y a los cubanos les dice que sean responsables y no viajen, pero que como no lo son él quiere revocar toda flexibilidad para que no pequen.
Neurosis en su máxima expresión, ¿no les parece?
Y hay más, porque la vida es más compleja que los deseos de cualquier alienado. El estatuto de refugiado político que uno recibe, el que yo recibí del gobierno de España en 1994, por ejemplo, tenía una cáusula clara que algunos han mencionado aquí. A saber, que de viajar a Cuba lo perdía inmediatamente, pues el gobierno español me extendía una protección que no podía garantizarme si yo regresaba a Cuba. Me parece argumento impecable. Tres años después, al nacionalizarme como español, de la misma manera que la mayoría de los cubanos en EE.UU. se nacionalizan como norteamericanos, dejó de estar en vigor mi estatuto de refugiado y por ende cualquier limitación que este estableciera. Luego, si uno, siendo ciudadano español o norteamericano, decide viajar a Cuba extinguido ya ese estatuto no estaría contraviniendo norma jurídica alguna. Máxime en el caso que nos ocupa, cuando el propio gobierno norteamericano elimina las trabas…
Habría mucho más que comentar, pero me limito a esto por ahora.
Gracias a todos por leer y comentar
Well-loved. Like or Dislike:
12 
3
pido por favor un nanosegundo de silencio por la salud del comandante chavez. dicen por ahi que se le reventó el huevo izquierdo.
Well-loved. Like or Dislike:
11 
0
El # 24, sea del cabezón o de quien sea, es más de los mismo — lo único que escrito en forma de revoltillo, con todo lo que había en la cocina y ligado sin ton ni son –; ya conocemos esa teoría: el que se montó en la guagua no quiere que el sucio y sudado que este en la parada se monte y mas si el sudado, cuando sea pasajero con derecho pleno, no hará lo que ellos quieran que haga.
Caraj…, como se parecen a los Castro.
Well-loved. Like or Dislike:
13 
3
Los tiempos cambian, la tonteria util aumenta. Es este el famoso cambio del castrismo: que ha conseguido aumentar el numero de los tontos utiles.
La tonteria util berrea contra los Castro y los Diaz-Balart, sentada entre dos sillas, y nos explica sin reir que ella es y representa la moderacion, el buen sentido, la norma, la normalidad. Claro, por que es muy normal sentarse entre dos sillas.
La tonteria util se sienta entre dos sillas sencillamente por que no sabe donde poner el trasero. Y con el trasero asi en posicion instable un dia u otro se cae de culo.
Lo màs tragico es que la tonteria util con su supuesta moderacion reconciliadora està ayudando al post-castrismo a cocinar otro medio siglo de dictadura. Que aproveche.
Hot debate. What do you think?
3 
15
“el gobierno español me extendía una protección que no podía garantizarme si yo regresaba a Cuba. Me parece argumento impecable.”
?Quien regresa a Cuba sin la autorizacion de los Castro? ?Que sea español, chino, o cubano? ?Quien entonces autoriza y prohibe como le da la gana?
Parece que algunos se olvidan que Cuba es un regimen totalitario, es decir segun la definicion de Hanna Arendt, la arbitrariedad absoluta.
Nadie entra en Cuba si no le da la gana al regimen totalitario. Al olvidarse de esta evidencia pues se amalgama todo y se mezcla a los Diaz-Balart con los Castro.
Hay que luchar para que los Castro eliminen sus leyes liberticidas arbitrarias, no para que los EU eliminen leyes que han sido votadas para proteger a los cubanos y castigar a la dictadura.
Pero, claro, es màs facil luchar contra los EU que contra los Castro…
Hot debate. What do you think?
4 
13
Y de donde sale que quien se oponga a las ideas de los Diaz-Balart, y asociados, lucha contra USA?
Es que acaso creen que ellos aquí, como dicen de los Castro allá, también representan la patria?
Esos razonamientos, que hacen que alguien asuma que en una democracia oponerse a las ideas de algún “iluminado” es estar en contra del país todo tienen una gran carga de rémoras del totalitarismo castrista. Aunque estoy seguro que estos que así piensan — que si alguien se opone a alguien, tan lejos de representar a todo USA , como un Mario Díaz-Balart se opone a USA todo — no lo hacen cuando atacan, que seguro que lo atacan, al Presidente Obama.
Pero volviendo al tema del post, estoy totalmente en contra de que los Castro restrinjan el derecho de ningún cubano de viajar a Cuba, pero, por la misma causa, me opongo a que alguien fuera de Cuba, alegando lo que sea que alegue, trate de restringir este mismo derecho.
Hot debate. What do you think?
3 
10
Preguntas (#31): Compadre, ¿usted es bobo de oficio o de pago?
En este post, y en decenas de posts y artículos sobre estos asuntos, yo, Jorge Ferrer, quien firma con su nombre, ha denunciado una y otra vez la prohibición que pesa sobre mí y sobre tantos para viajar a Cuba.
En este post se lee: “Soy víctima de una prohibición expresa emitida con mi nombre y apellidos por los hijos de puta de La Habana.”
¿Y vienes tú, quien quiera que seas y amparado por un seudónimo, a decir que confundo quién deja o no viajar a Cuba? A insinuar que desconozco quién impide viajar, etc.
Compadre, de verdad y con toda mi benevolencia, la que te permite decir aquí lo que se te ocurra: ¿no te parece que si de proponer ideas se trata a propósito de cada post, hay que atenerse a lo escrito y no a ignorarlo para jugar a simplona contra?
¿Que no te gusta lo que lees? Argumenta, socio. Siempre leo con atención cada comentario, ¡todos! Pero, coño, si la idea es intoxicar por intoxicar, la verdad es que no vale la pena leer los tuyos…
Well-loved. Like or Dislike:
16 
2
¿Cómo? Barbarito afirma: “Nadie. Nunca. Jamás me impedirán visitar a mi familia en Cuba.”
¡Por favor! Los delincuentes que gobiernan Cuba te negarán ese derecho cuando les salga de las verijas… En realidad, lo que quisiste decir es que un gobierno democrático nunca te impedirá hacerlo porque viajarías por un tercer país, porque estarías dispuesto a violar una ley obtusa. Pero si los delicientes que gobiernan en La Habana te niegan la entrada, te jodiste. Así que el “Nunca. Nadie. Jamás…” suena falsete, Barbarito, dicho sea con todo respeto…
Hot debate. What do you think?
8 
8
Bueno, dicho de otra manera: Que alguien, cualquier político -sea quien sea- me impida viajar a mi país y visitar a mi gente ¡¡es un ACTO CRIMINAL!!
Well-loved. Like or Dislike:
11 
2
Claro que lo copie berraco, esperabas algo original de El Cabezon Alarcon?
Hot debate. What do you think?
1 
12
Oye Leon, el Partido Democrata hace an~0s pero an~os que no existe, mas bien seria el partido marxista-roba-lo-de-otros que acaba siempre con el familiar Culto A La Personalidad (menos mal que con este Hussein ni personalidad hay), o el partido de las vagos arrecostaos’ en viveros estales (lease edificios proyectos o Plan
consumiendo cuanta droga existe, o el de las lloronas lagrimiantes socialistas que les duele todo y piden seguros de aspirinas con Panel de la Muerte para los inservibles, o el partido de la General Electric y sus baterias que a el final requieren petroleo para cargar, el partido de los devotos santeros y sus descerebrada manadas, el partido de los quincalleros/pacotilleros de Hialeah, el partido de las lineas aereas destartaladas con tarecos viejos que solo servirian para hacer latas de cervesa si no fuera por tanto idiota dando viajes inutiles para mostrar a el de El Comite toda la piltrafa que compraron a credito o con dinerro de welfare, el partido de los delinquentes que vienen a robar Medicare y mandan Viagra a Cuba, esa es la longaniza de HPs que le hechan carbon (o mierda) a el excusao’ de Cuba, asi que vota por ellos si no produces nada y vives a costilla de lo de otros, va en tu interes.
Hot debate. What do you think?
0 
11
Excelente post, Ferrer. Lo de los viajes, en USA y en Cuba, ya jode. Pero hay a quienes les gusta verse limitados, reprimidos, cohartadas sus libertades, y en USA votan por los Balart, y en Cuba se callan ante los Castro. Porque lo demás de si la política en USA es acertada o no, es pura basofia.
Well-loved. Like or Dislike:
12 
3
Se me fue una “h” en coartadas. Sorry.
bueno vaya un femtosegundo
Con~o has dado la mas acertada descripcion de los votantes Obamandroides, te felicito Ruinas.
Hot debate. What do you think?
1 
10
A Gallina Prieta: y el republicano es el de Sarah Pailin y los Díaz Balart…y no digo más. je je.
Hot debate. What do you think?
2 
11
Exelente señor Jorge. No pudo manifestar cosas mas siertas que lo que a publicado aquí en mi opinión estamos con el enemigo dentro de nuestra propia casa ya que da pena que sean algunos que se dicen ser cubanos y que quieren una Cuba libre los que no sesan por hundir en cada momento el pedazo de tierra que nos vio nacer por seres como días balart es que el mundo es un desastre quien no save aquí que ellos se an enriquecido y les conviene que el comunismo dure en Cuba 30 décadas mas por que el día que el régimen alla se caiga seles biene abajo el circo barato
Well-loved. Like or Dislike:
8 
4
asi es liudmila todos ellos estan viviendo del comunismo cubano y si sa cae el comunismo se quedan sin trabajo y lo pierden todo coño no pueden dejar a cuba tranquila por un momento el problema de ustedes si tienen algun problema es con el govierno cubano no con el pueblo nosotros los cubanos no tenemos culpa de la miserable politica que se vive en el mundo de hoy coño los que salimos de alla es con la intencion de mejorar nuestras vidas y ayudar a los familiares que se nos quedan en cuba como ustedes los politicos van a querer quitarnos ese derecho si el dinero que se le manda a nuestras familias es del sudor de nosotros por favor no sean idiotas y ya dejen de decir que quieren terminar con el regimen castrista si eso es lo que les da de comer a usted soñor dias balart y a muchas otras ratas como usted asi que se limpia la boca cuando vuelva a hablar del comunismo cubano que quieren destruir pero es fachada nada mas porque ese comunismo es el que les da de comer a todos ustedes.
Well-loved. Like or Dislike:
8 
2
La tía, Mirtha Diaz Balart, ex del mayor HP, viaja a Cuba cada vez que desea. Fiedelito Castro Diaz Balart, siempre ha visitado a su madre, ¿quién lo pagaba?.
Eso se repetía con todas los familiares de la oligarquía comunista, los Montané Oropesa, etc, pandilla de demagogos de las dos orillas.
Gentuza apestosa.
Well-loved. Like or Dislike:
9 
2
deverian apretar mas para afisiar a todos los cubanos que emigran por estomago a lo unico que vienen es a robar vagiar y pedir alluda alimenticia de gratis y para colmo se cren que se la saben toda necesitamos una ley para deportarlos cuando cometan felonias
Hot debate. What do you think?
2 
7
[...] que buscan restringir las libertades de los cubanos que viven en los EE.UU. es sabido y aquí hay un botón de muestra. Pero ese tampoco es el tema [...]
Por cerito, Amorexia, ¿Ud que opina?¿Ya se leyó la Estética de Hegel o estás esperando el resumen de Ángel Rafael?