De cómo se castiga por… fornicar

- 12/04/10
Categoría: Actualidad, Media | Etiquetas:
Imprimir Imprimir


Este anuncio de Nike con Tiger Woods contrito y su padre, Earl, hablándole desde ultratumba.

Imaginemos por un instante que alguno de los habitantes de este planeta no sabe qué vende ese logotipo. Un imposible, ya sé. Pero imaginemos que hay terrícola que no conoce que el swoosh vende zapatillas y sudaderas.

Y se encuentra de pronto el paria impensable que no sabe qué es Nike con este plano ku-klux-klanesque, donde un mulato pone cara de me van a linchar mientras lo sermonean.

http://www.youtube.com/watch?v=5NTRvlrP2NU

«Me gustaría saber qué pensabas, qué sientes», le dice la voz. Y el pobre mulato dos veces swooshed ―en pecho y frente― nos mira calladito sobre ese paisaje que uno imagina habitado por hobbits.

¿Qué pensó? ¿Qué sintió?

Por Dios, ¿de veras quieren que lo cuente a cámara? ¡El «delito» por el que acosan a ese hombre no es delito! ¡Se llama follar! O, dicho con bella palabra cubana, Guillermo Cabrera Infante dixit, singar.

«¿Pero qué diablos vende esta empresa?», se preguntará el imaginario ignorante. Y después: «¿Y qué ha hecho este pobre hombre para que lo linchen así?»

«Sudaderas», le responderán.

Y ambas preguntas resueltas con una sola palabra. Es lo que tienen las que son buenas, que lo son todas.

Shin-Divider

De contra:

Curiosamente, así de puñeteros son los «creativos», el anuncio pretende reivindicar al follador, o singón.

© www.eltonodelavoz.com

La «Operación Ubieta», 59 segundos y Televisión española

- 08/04/10
Categoría: Media | Etiquetas:
Imprimir Imprimir


ubieta

La última escaramuza de eso que en La Habana llaman «guerra mediática contra Cuba» se ha librado esta noche en Televisión española.

Y ha sido escaramuza peculiar, porque significó el trasvase, el escandaloso trasvase, de un tertuliano de programa de la televisión castrista, Mesa redonda, a otro de Televisión española, 59 segundos.

Literalmente. El pasado 17 de marzo Enrique Ubieta apareció en el programa Mesa redonda para calumniar a los disidentes cubanos y descargar su odio contra el exilio y cualquier idea de Cuba que no sea la de su patrón Raúl Castro. Esta noche vino a hacer lo mismo, aunque el formato plural y los tiempos tasados le impidieran dar rienda suelta a sus afectos en la televisión que, como suele decirse, «pagamos todos los españoles».

Se trata, ni más ni menos, de hecho hasta ahora inédito: el régimen de La Habana envía de urgencia a una suerte de embajador de la mentira y la televisión pública de un país democrático le presta gustosa sus micrófonos. Los mismos que utilizó en breves cápsulas de «cincuenta y nueve segundos» para jalear una dictadura y mofarse de luchadores por el establecimiento de un régimen democrático.

La propia presentadora del programa, María Casado, en un comentario dejado en su blog en respuesta a preguntas de algunos lectores explicaba cómo la Embajada cubana en Madrid le coló al vocero que trajeron a toda prisa desde La Habana:

«Preguntaban si habíamos invitado a alguien del Gobierno Cubano o de la embajada en España?. La respuesta es sí, por supuesto que hemos invitado a la embajada de Madrid porque nos gusta que en la mesa esté todo el mundo representado. Lamentablemente ellos han declinado nuestra invitación. No obstante, en la mesa habrá voces que defiendan su postura y su visión sobre Cuba.»

Recuerdo cómo hace unos años, invitado a un debate en TV3, canal autonómico catalán, el Consulado de Cuba en Barcelona también «rehusó» participar. Fue, sin embargo, el propio cónsul quien llevó en su coche hasta los estudios a una bailarina entonces de paso por la ciudad para que les sirviera de vocera.

Esta «Operación Ubieta» sugiere un par de cosas, al menos. Primero, que la maquinaria propagandística cubana está trabajando a toda marcha para recomponer la imagen del gobierno de  Cuba en el exterior. Que la Embajada de Cuba en Madrid traiga desde La Habana y con urgencia a un «vocero» bajo el disfraz de «intelectual» y le organice una bien articulada campaña de prensa demuestra una sofisticación francamente sorprendente. Segundo, que la sofisticación se manifiesta en los mecanismos, pero no en la selección. Que alguien a estas alturas piense que un sujeto tan limitado, el pobre, como Enrique Ubieta, puede servir para lavarle la cara al castrismo ante espectadores del mundo libre es por lo menos pueril. A eso sirven, sirvieron esta noche, los tontos útiles, ahí Willy Toledo, o los compañeros de viaje, ahí Willy Meyer. Par de willies, fíjate tú.

Más relevante me parece el saldo que deja la presencia de este vocero del castrismo en la televisión pública española. ¿Acaso no había mecanismos para saber que traían a un enviado de la dictadura con la clara misión de intoxicar a la opinión pública y no a un mero «escritor cubano»? Peor aún es imaginar que sabían perfectamente de qué se trataba y que la dirección del programa aceptó prestarse para servir de asiento a una operación de propaganda del gobierno cubano destinada a los espectadores españoles. Es decir, como vehículo del mensaje que quienes encarcelan, reprimen y abusan diseñaron para ocultar sus crímenes.

Si fuera lo último, habría que preguntarle a Televisión española qué será lo próximo. ¿Veremos en 59 segundos a algún abusador de mujeres explicándonos lo mal que se comportaba en casa la esposa que pateó? ¿Vendrá la mujer de Robert Mugabe a cantar loas a la inflación? ¿Invitarán al abogado de John (Iván) Demjanjuk para ilustrarnos acerca del hedor que despedían los judíos encerrados en Sóbibor y explicar así la saña asesina con que los trató su defendido?

Shin-Divider

De contra:

Y mientras, Cuba y el exilio están nuevamente de luto. Ahora por Adrián Leiva.

Shin-Divider

De recontra:

Actualizaré este post con los vídeos del programa, a medida que estén disponibles.

Shin-Divider

UPDATE:

tve-logotipo-mosca

El debate sobre Cuba de anoche en el programa 59” de Televisión española se puede ver completo AQUÍ.

Comienza en 40:45.

© www.eltonodelavoz.com

Baidu.com: «Fidel Castro es un hijo de 葡萄»

- 22/03/10
Categoría: Media | Etiquetas:
Imprimir Imprimir


La semana comienza con tres clamorosos ganadores: Barack Obama, la gauche y Baidu.

La primera victoria me alegra, porque me alegra siempre que los desfavorecidos, los de la mala suerte, los con-poco, ganan algo. Y muchos norteamericanos ganarán con la reforma del sistema de salud de la primera democracia del mundo. Democracia es también generosidad.

La segunda es cuestión pasajera. Vaivén. Ríanse de esa portada del Parisien, y valga la rima. Nada que SuperSarko no consiga encaminar.

parisien-le-retour-de-la-gauche

El tercer ganador, el ganador comunista, es otra cosa y bien distinta. La justa perreta de Google por preservar la pureza de sus algoritmos de búsqueda, la transparencia del acceso a la información que sirve y la privacidad de la información que intercambian sus usuarios, puentecito por Hong Kong mediante, abre dos posibilidades por las que apostar: cuándo volverá mansito a tolerar la censura china o cuándo asistiremos al inicio del ocaso de esa compañía prodigiosa. Vivir para ver… Por lo pronto, las cosas están así.

Con todo, y sin ser agorero, conviene ir ensayando los resultados de Baidu. Y una rápida prueba muestra que por largo que sea el trecho que le queda por recorrer al buscador chino, no va muy desencaminado.

Si se le piden resultados para la expresión «fidel Castro es un hijo de puta», por ejemplo, Baidu desecha la palabra «puta» y sugiere la búsqueda «fidel castro es un hijo de 葡萄». Ello equivale a «hijo de uva».

El DRAE, por su parte, nos informa que la cuarta acepción de la voz «uva» es la que sigue:

4. f. Especie de verrugas pequeñas que suelen formarse en el párpado, juntas y como pegadas unas con otras.

Si la muralla china se construyó a trozos, oye, ¿por qué no contemplar la posibilidad de que Baidu acabe revelándonos, escama a escama del suspicaz dragón que parece su algoritmo, las claves que hasta ahora Google nos escondió?

© www.eltonodelavoz.com