¡Sí a la guerra! ¡Pásalo!
Jorge Ferrer - 18/03/11
Categoría: Actualidad | Etiquetas: Agua corriente
Imprimir
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas acaba de autorizar el uso de la fuerza para poner fin a la sangría que vive Libia. Y a la aún mayor que la espera, si Muammar al-Gadafi recupera el control del país.
Ay, mamá, ¡deben estar ardiendo los teléfonos de tantos amantes de la paz, de tantos enemigos de la sangre inocente derramada! Los de aquellos mismos que se desgañitaron con el “¡No a la guerra!” cuando los Estados Unidos intervinieron en Irak, porque, ay, faltaba el visto bueno de Naciones Unidas, ¿se acuerdan? Eran legión los súbitos amigos de Saddam Hussein, aquel tipo tan simpático que apuntaba siempre al cielo con sus Kaláshnikov de oro y gastaba bigotes.
Pero ahora tenemos a dictador payasesco, asesino, homófobo y requetemisógino ganando terreno a sangre y fuego en las pantallas. Al-Jazeera, esa televisión tan bonita que es a la Alianza de las Civilizaciones lo que Sarah Palin a la extinción del oso pardo, que diría el pacifista, lo enseña urbi et orbi.
Tan solo faltaba que Naciones Unidas diera el visto bueno. ¡Y ya lo ha dado!
Tiemblen Movistar, Vodafone y Orange aquí en esta España que se desvive por la paz y la concordia universales. Ahora mismo deben estar procesando toneladas de esemeéses con el “¡Sí a la guerra! ¡Pásalo!”
Es verdad que aún no me ha llegado ni uno, pero subo este post y me pongo a ello, que va y las decenas de millares de activistas se han quedado embobecidos con el cierre de temporada de Cuéntame…
Allá voy, y súmese todo biempensante: “¡Sí a la guerra! ¡Pásalo!”
Muy bien, que mas vale tarde que nunca.
Bueno, ya Gadafi se aconsejó, y mandó a declarar a su ministro de relaciones exteriores que decretaba el Alto al Fuego.
Claro que todo es una mentira para ganar tiempo y quitarse de arriba lo que viene, pero no dudo que algunos trasnochados (al estilo del repugnante Silvio Rodriguez) empiecen a clamar porque la OTAN no ataque a Libia.
No creo que los países de la OTAN hagan caso a tal declaración, solo unas horas después que declara Gadafi que iba a eliminar a los “traidores hijos de perro” sin misericordia.
Saludos, Max
La Resolucion de la ONU está muy bien pensada, y concertada. Buena lección para los tiranos de este mundo. No por gusto la prensa en Cuba está ladradando, y Silvio Rodriguez con ellos. Como si Fidel Castro no hubiera intervenido antes en una guerra civil, como Angola, sin resolución de ONU, ni el visto bueno de la URSS.
Los aliados le van a dar por donde le duele al criminal asesino Gadafi, con esto logran frenar al dictador que amenaza aviones civiles, y lo del Alto al Fuego no se lo cree ni CI.
Jorge eres la polla pero estoy contigo..si a la guerra y a la de cuba tb ..pasalo!!!!!
….la hipocresia ,la mentira y la sinverguenceria son las normas sobre las que se rige la diplomacia actual y la “respetable” onu y su consejo de seguridad siguen sirviendo para lo mismo…nada…los tiranos en desgracia de tunez,egipto,libia,bahrein eran ,hasta hace muy poco,”pilares” de la estabilidad en el mundo arabe y “respetables” dirigentes de sus respectivos paises reconocidos por las naciones unidas,los usa y la union europea…gadafi borro su pasado de terrorista a golpes de billetes y petroleo y ya era una santa paloma con muy buenas relaciones en especial en europa…libia fue borrada de la lista de los paises terroristas que hace usa y muchas de las armas con las que ahora combate a los rebeldes las compro en occidente sin ningun tipo de restricciones ….ahora volvio a caer en desgracia y muchos de los que hasta hace poco hacian jugosos negocios con su gobierno ahora se hacen los locos y piden su cabeza…en bahrein intervino un ejercito extranjero para frenar protestas parecidas a las de los otros paises pero esa noticia se pierde entre las otras y no se discute en la onu….porque???….y una duda historica…que papel tenia el ejercito de sudafrica en la guerra “civil” de angola???
Nombre: ¿Qué papel tenía el Ejército de Cuba –isla del mar Caribe en el Hemisferio Occidental– en la guerra civil de Angola? ¿Por qué será que Fidel Castro defiende ahora a Gadafi cuando hace años el libio se la dejó en la mano en la IV Cumbre de Argel del MNOAL y desde entonces los diplomáticos cubanos recibieron orientaciones de no negociar ni un parrafito con los libios? Parece que son muchos los que “se hacen los locos”.
Nombre hablando mal del “Hermano Gadafi” sin esperar la reflexion del “comandante”; posiblemente este mes le quiten la jabita y lo trasladen a hacer grupo en los mitines de repudio.
Quizá tarde y poco pero, !al fin! un acto de cordura. Habrá que trabajar en la reforma de la ONU y organizaciones similares pues los procesos son lentos y los salarios altos.
Trabajan coo la quinta rueda de un coche.
Nombre se te “olvido” el otro pilar de los derechos humanos en la atrofiada y despretigiada ONU: Cagastro. Y para ser justos por aqui el Hussien bien dijo que el nunca actuaria contra sus hermanos musulmanes y asi repito que buena plasta de mierda eligieron 64 millones de imbeciles en Noviembre 4, 2008.
Nombre: metieron en cana a un periodista en Santiago de Cuba. No te mandes a opinar aqui sin recibir instrucciones que vas a acabar igual que el socio.
Alguien dijo que luchar por la paz en 1938 todavia se podia comprender, pero seguir luchando por la paz en 1939 era solamente comportarse como un cobarde traidor.
El pacifismo, como el dialogo y la reconciliacion, en un cierto momento es solamente sinonimo de bajeza.
Contra este tipo de dictadura inmunda como la libia o la cubana, la solucion reside en una lucha energica, decidida, determinada, entera, o sea en una resistencia de hierro, del pueblo . Del pueblo y no de unos pocos aislados.
La resistencia cubana ya tiene a la vista el ejemplo, los ejemplos, que no quiere ver. Que abra los ojos.
La violencia se legitima cuando sirve para acabar con la violencia y no para perpetuarla. En este sentido la violencia castrista, aquella violencia golpista que algunos payasos o ingenuos llaman todavia “revolucion cubana”, no tenia ninguna legitimidad ni sentido ya que sirviò para mantener la violencia hasta hoy. Aquello fue una violencia injustificada, inutil, que solo sirviò los intereses de la camarilla de los hermanos Castro. Al igual que la supuesta “revolucion libia”, que no por casualidad es del año 1969 y una copia exacta de la “revolucion cubana”. Esta violencia que solo sirve para mantener la violencia es la que no podemos ni debemos admitir nunca.
Sin embargo, podemos y debemos decir siempre sì a la violencia que tiene como proposito acabar con la violencia. Sì, sì y un millon de veces sì.
Gracvias Jorge por tu excelente texto, como siempre.
Y algunos, parecidos a otros, siguen sangrado por la herida de que en USA el voto la mayoria, a los que el considera imbeciles, sea quien decida.
…muy de acuerdo con yo mismo 13…el sabio reflectometro pide libertad y democracia para cuba y luego llama imbeciles y no se cuantas cosas mas a los que ,en la “mejor” democracia del mundo,eligieron por amplia mayoria a obama….no se debe respetar la eleccion del pueblo???
Aja Nombre, aqui te jodistes en este medio que mientras el duen~o de este blog me lo permita no vas ha tener unanimidad robotica bovina a la cual tan acostumbrados ustedes estan y en cuanto a tu musulman-marxista con suerte acabara de presidente de un condominio en question de un an~o y algo.
….reflectometro…obama es tu problema…como no es mi presidente,ni es mi pais me importa un carajo ….en la parte que me interesa o me afecta no veo diferencia entre reagan ,clinton,los bush y obama…tu deberias preocuparte mas por los asuntos de tu pais que por lo que pase en una pobre isla del caribe….
Esa “pobre isla del Caribe”, que todavia sigue considerandose victima, ha conseguido sembrar su demencia supuestamente “revolucionaria” en Libia, donde ahi tenemos un ejemplo de lo que los cubanos de “la pobre isla” exportaron. Sin contar que tambien exportaron la miserable patraña cubana ultimamente en Venezuela donde estan destruyendo ese pais. Y exportaron toda esa porqueria cubana a toda Iberoamerica, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, y cuantas guerras y destrucciones en medio siglo en todo el continente. Sin contar las atrocidades que los cubanos cometieron en Africa, Angola, o Etiopia por poner algunos ejemplos. Y ayudaron a toda dictadura que existe en este planeta desde Saddam Hussein hasta los iranies, pasando por todas las dictaduras sovieticas, chinas y africanas. La dictadura cubana, los cubanos, fue el centro de la Organizacion de los Amigos del crimen.
Por lo tanto, los asuntos de esa “pobre isla”- que de pobre solo tiene su miseria moral y material, pero esta llena de jugosos negocios criminales- por lo tanto los asuntos de esa “pobre isla” nos interesan en primer grado. Son asuntos de primera importancia, y no solamente para el pueblo cubano, sino para todos los pueblos de la Tierra, y en particular para la paz, la tranquilidad y el bienestar de los pueblos de Iberoamerica.
Tu “pobre isla” es una isla culpable de crimenes espantosos durante medio siglo. Ya va siendo hora de que esa demencia cubana desaparezca, y desaparecerà, por las buenas o por las malas.
De nuevo Nombre mientras tu no puedas mover un boton, tecla, chucho o raton en el control de este blog y el duen~o me lo permita voy a oponerme a tu Granja de los Animales orweliana que intentas imponer aqui y voy ha escribir (aunque en mi pobre y herrumbroso castellano) en contra de tu solapada quataqueria por tu idolotrada Fam. Cagastro y tus angulitos marxistas con corazoncito sangrante con el objetivo global de ustedes: Encaramarnos un macho con mal aliento ensima por el resto de nuestras vidas y su obligado Culto a la Personalidad, vete a las rentas de el carajo con tu nueva-vieja religion y toma arsenico contra ese parasito cerebral socialista que infesta tu chicharito de cerebro maoista.
TODOS LOS PRESIDENTES EN DECLIVE, AHORA SARKO Y ZPARO, NECESITAN GUERRAS PARA DESVIAR ATENCION Y PRETENDER SALIR COMO TRIUNFADORES, PERO CON ESTO SOLO SERAN RECORDADOS POR LA MUERTE QUE TRAERAN CONSIGO SUS FUNESTAS DECISIONES CRIMINALES.
Declaraciones de Sarkozy hoy, discurso:
«Nous intervenons pour permettre au peuple libyen de choisir lui-même son destin. Il ne saurait être privé de ses droits par la violence et par la terreur».
“Intervenimos para permitirle al pueblo libio escoger él mismo su destino. No puede ser privado de sus derechos por la violencia y por el terror”.
Esto que sirva de ejemplo para los cubanos. Levantaros contra la dictadura y sereis ayudados a recobrar vuestra libertad. Y este es el mensaje que los “intelectuales” cubanos, blogueros y demas escritores y escribidores cubanos debieran difundir: la libertad se conquista y se conquista con el pueblo. Pero no lo hacen, y muchos hasta hacen lo contrario.
A buen entendor.
.
…reflectometro…jamas me atreveria a frenar o impedir que escribas aqui….no por un problema de libertad o democracia sino por un problema de salud,de tu salud….se que estos escritos son para ti una forma de liberar la presion en tu interior…impedirte liberar esta presion provocaria que la mierda de tu cerebro se saliera por tus orejas…asi que sigue ,sigue escribiendo aqui y dale salida a toda esa porqueria que tienes dentro….
parece Nombre que se te paso la hora de tu supositorio robolucionario y estas de nuevo en tus alucisaciones 1960s cuando un pais lleno de chupa-nabos como tu berreaba Fidel!!Fidel todo el condenao’ dia, restringete hombrin, controlate, ya todo eso paso, mira te recomiendo respirar en un cartucho por dos o tres minutos y despues comprobaras si todavia estas vivo (aunque muchos piensan que eres una perdida total de oxigeno).
…el comentario mas inteligente que he visto aqui es el de jacienta….tiene toda la razon del mundo…la mejor solucion para una crisis politica,economica y de baja en la popularidad no es otra que una buena guerra…y si esa guerra se adorna con los argumentos de acabar con un tirano,salvar poblacion civil y darles libertad y democracia en nombre de las naciones unidas pues no hay quien se atreva a oponerse….tendra armas de destruccion masiva el tal gadafi ese???
Los que veían sin inmutarse a el Gadafi masacrar a su pueblo ahora nos vienen con argumentos fuera de lugar; aquí hubo consenso — que bastante se demoro en alcanzarlos — y hay motivos mas que suficientes para parar al asesinato o habría que esperar tranquilamente que este — en base a la libre determinación de los tiranos — ahogara la rebelión en sangre.
el comentario mas estupido que he visto aqui es el de Nombre (claro es un seguroso de la Villa)….no tiene ninguna razon existir…la mejor solucion para Nombre es la crisis de las vacas locas,el tipo es un desastre ecologico de alban~al maoista y por supuesto de la mas baja calan~a en la popularidad, no es otra cosa que una reverenda plasta socialista atestao’ de moscas…y si esa plasta se adorna con los frijoles negros de El Coma no hay argumentos de acabar con un tirano, salvar a la poblacion combatiennte chivatil y darles mas latigo y ignorancia en nombre de las la robolucion cagastra que es lo que se merecen los muy agitadores de banderitas de papel y repetidores de huecas consignas todo eso mientras marchan con peste a grajo por un bocadito y un ron de mala muerte pues no hay quien se atreva a oponerse….tendra nalgas y tripas de vinil con peos de destruccion masiva el tal Cagastro ese???