La muerte de Kim-Jong Il me regala estas deliciosas imágenes que transmitía hace unos minutos la televisión de Corea del Norte. ¡Qué regalo, por tu madre!
Todo es tan deliciosamente teatral en el régimen de los Kim, todo es tan arquetípico en su pureza totalitaria, que seríamos ingratos si no les reconociéramos a esos déspotas la manera espléndida en que nos han permitido observar durante más de medio siglo la sima en la que se hunde el género humano cuando se somete a un régimen totalitario que presume de perfecto.
Estos tres minutos de llantos y pataletas coronados por la promesa final que hace esa muchacha… ¡Gracias por ellos, Kim!
La pasada noche murió Christopher Hitchens, una de las mentes más lúcidas a la vez que uno de los columnistas más agudos y vehementes de los últimas décadas. Todos somos mucho más pobres hoy, sin la suerte de volver a encontrar uno de sus artículos, todos una fiesta del ingenio, la inteligencia.
La física coqueteando con dar respuesta tramposa, pero ( o por) empírica, a interrogante paradigmática de la metafísica, la pregunta por la nada. Heidegger la formuló con célebre incógnita que buscaba las cosquillas a siglos de indagación filosófica: ¿Por qué es en general el ser y no más bien la nada?
Ahora el rostro de la nada estaría ya acorralado por el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN, gritan por ahí.
Tal vez deberíamos recurrir más a menudo a otras ciencias que las reputadas como pertinentes para despejar incógnitas que se nos resisten.
Así, por ejemplo, quienes se preguntan el porqué de la extenuante duración del régimen castrista deberían desechar la sociología o la política y buscar otros apoyos, como este que la física viene estos días a prestar a la metafísica.
Puede que les sirva más la etología que la sociología. O la, digamos, lítica en lugar de la política.
Por la lisis, digo. Por el comportamiento ante la lisis.
Imprimir
